![\"\"](\"https:\/\/kriegsreisende.de\/geschichte\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Mudschaheddin.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nRichtig in Schwung kam die Geschichte aber mit der Regierung Ronald Reagans, der in der Sowjetunion die \u201eWiege des B\u00f6sen“ ausgemacht hatte und Terroristen in Afghanistan Angola Kambodscha und Mittelamerika kurz als „Freiheitsk\u00e4mpfer“ bezeichnete, so lange sie nur gegen die Kommunisten oder was man daf\u00fcr hielt k\u00e4mpften. Unter Reagans Schirmherrschaft wuchs sich nun die Unterst\u00fctzung der Mudschaheddin zur gr\u00f6\u00dften verdeckten Operation aus, die die CIA jemals durchgef\u00fchrt hat. Zwischen 1978 und 1992 gab die US-Regierung mindestens 6 Milliarden Dollar f\u00fcr diesen nicht erkl\u00e4rten Krieg aus. Saudi Arabien zahlte wahrscheinlich noch einmal genau so viel. Aber es handelte sich ja um eine verdeckte Operation, das hei\u00dft, die CIA vermied den direkten Kontakt mit ihren Sch\u00fctzlingen und bediente sich des pakistanischen Geheimdienstes ISI (Inter Services Intelligence) als Vermittler.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch reichten die Dollarmilliarden aus den USA und den Golfstaaten nat\u00fcrlich nicht um den Krieg und die W\u00fcnsche der regionalen Warlords zu finanzieren. Also begannen die Mudschaheddin damit, den Bauern in den von ihnen kontrollierten Gebieten den Anbau von Mohn zu befehlen. Das geerntete Opium wurde dann von ihnen als eine Art „Revolutionssteuer“ eingetrieben und \u00fcber Pakistan auf dem Weltmarkt abgesetzt. Vor dem Krieg war in Afghanistan lediglich ein wenig Opium f\u00fcr den lokalen Markt angebaut worden. Danach wurde Afghanistan zum Hauptlieferanten des Weltmarktes, was nat\u00fcrlich auch Auswirkungen auf die eigene Bev\u00f6lkerung hatte, dort stieg die Zahl der Heroins\u00fcchtigen von nahezu Null 1979 auf 1,2 Millionen 1985. Als einer der gr\u00f6\u00dfter Produzenten und H\u00e4ndler etablierte sich der Mudschaheddin-F\u00fchrer und ISI-Proteg\u00e9e Gulbuddin Hekmatyar. Produktion und Vertrieb standen in Pakistan unter dem Schutz des allm\u00e4chtigen ISI und die CIA blockte die Ermittlungen der amerikanischen DEA (Drug Enforcement Agency) ab. Aber wo gehobelt da fallen Sp\u00e4ne, oder wie es der f\u00fcr diese Operationen verantwortliche CIA-Direktor Charles Cogan sp\u00e4ter ausdr\u00fcckte: „Our main mission was to do as much damage as possible to the Soviets. We didn’t really have the resources or the time to devote to an investigation of the drug trade […] I don’t think that we need to apologize for this. Every situation has its fallout.“<\/p>\n\n\n\n Nun, mit dieser Art von „Fallout“ waren die Amerikaner sp\u00e4testens seit dem Vietnamkrieg vertraut, als sie ihre Meos\u00f6ldner in Kambodscha auf \u00e4hnliche Weise finanzierten. Die Unterst\u00fctzung der Contras in Nicaragua unterschied sich nur insofern, dass dabei um den Handel mit Kokain ging – Noriega k\u00f6nnte sicher einiges dar\u00fcber erz\u00e4hlen. Weit gravierendere Probleme kreierte die CIA, als sie Mitte der achtziger Jahre auf den Vorschlag des ISI einging weltweit arabische Freiwillige f\u00fcr den Jihad gegen die Sowjetunion zu rekrutieren und auszubilden. An die 100.000 militante Moslems sollen nach Pakistan gekommen sein, um dort in den mit saudischem Geld gef\u00f6rderten Koranschulen indoktriniert zu werden. Viele von ihnen nahmen an den K\u00e4mpfen in Afghanistan teil, andere sollten dazu dienen den Krieg in die s\u00fcdlichen Republiken der Sowjetunion zu tragen oder f\u00fcr Pakistans Anspruch auf Kaschmir zu k\u00e4mpfen.<\/p>\n\n\n\n Nachdem nun auch die Sowjetunion selbst zum Kriegsziel geworden war, hatte die CIA allen Grund sich bedeckt zu halten. Geld und Material wurden \u00fcber den pakistanischen Geheimdienst an eine Organisation namens MAK geliefert, die f\u00fcr die Verteilung in Afghanistan zust\u00e4ndig war. 1989 sicherte sich dann Bin Laden als Leiter von MAK Macht und Einfluss. Dennoch funktionierte die Aufgabentrennung so gut, dass sp\u00e4ter sowohl Bin Laden wie auch die CIA ruhigen Gewissens behaupten konnten, nie etwas miteinander zu tun gehabt zu haben. Aber die Verluste der arabischen Freiwilligen waren verheerend, zudem sollten sie damit beginnen den Krieg in die St\u00e4dte zu tragen. Sie brauchten also Spezialisten, die sie im Guerillakrieg, H\u00e4userkampf und der Kunst von Terroranschl\u00e4gen unterwiesen. Hier kamen nun tats\u00e4chlich einige Ausbilder der amerikanischen Special Forces Green Berets zum Einsatz. Auch Amerikas treuester Verb\u00fcndeter Gro\u00dfbritannien schickte einige M\u00e4nner der SAS, die in Nordirland entsprechendes Know-How gesammelt hatten. Einer dieser SAS-Ausbilder, der auch zu direkten Kampfeins\u00e4tzen in Afghanistan mit ausr\u00fcckte, bemerkte sp\u00e4ter zynisch: „Die Mullahs haben ihnen erz\u00e4hlt, sie bek\u00e4men einen Platz zur Rechten Allahs, wenn sie im Dschihad get\u00f6tet w\u00fcrden. Das mochte ja sein. Aber diese M\u00e4nner wurden in Massen ausgel\u00f6scht. Als ich zu ihnen kam, herrschte zu Allahs Rechter wohl schon ein ziemlicher Andrang.“<\/p>\n\n\n\n Einer der Top-Leute f\u00fcr den Terrorkrieg in den St\u00e4dten – Ali Mohammad – kam aus den USA. Ali Mohammad wurde in \u00c4gypten geboren, hatte dort in der Armee gedient und war dann in die USA ausgewandert. Dort war er dann 1985 in die US-Armee eingetreten und hatte in Fort Bragg als Green Beret bei einer Spezialausbildung eine Menge gelernt, was man \u00fcber den Bau von Autobomben und Terroranschl\u00e4ge so wissen muss. Schlie\u00dflich war er so weit, dass er einige Jahre selbst an der „JFK Special Operations Warfare School“ unterrichtete. 1989 verlie\u00df er die Armee und begann – sicher nicht ganz ohne das Wissen seiner fr\u00fcheren Arbeitgeber, vermutlich eher unter deren diskreter Regie – in New Jersey islamische Fundamentalisten im Guerrillakrieg auszubilden, die dann nach Afghanistan geschickt wurden. Zur gleichen Zeit reiste er mehrmals nach Pakistan und Afghanistan, um dort vor Ort seine Kenntnisse zu verbreiten. Er stieg schnell zu Bin Ladens Mann f\u00fcr Spezialoperationen auf, und half diesem dabei in Khartoum im Sudan eine neue Basis zu errichten. Schlie\u00dflich wurde er 1998 vom FBI verhaftet, da man in mit f\u00fcr die Anschl\u00e4ge auf die amerikanischen Botschaften in Kenia und Tansania verantwortlich machte.<\/p>\n\n\n\n Osama Bin Laden kam 1980 nach Afghanistan, um gegen die Sowjets zu k\u00e4mpfen. Da er jedoch aus der Familie eines superreichen saudischen Baumagnaten kam und selbst eine Ausbildung als Ingenieur hatte, sollte er nicht das einfache Kanonenfutter an der Front verst\u00e4rken, sondern sich dem Aufbau von Versorgungsdepots, Trainingslagern, Nachschubwegen, der Ausbildung der Rekruten und nicht zuletzt der Geldbeschaffung widmen. Mit der direkten Hilfe des ISI und der indirekten der CIA wurden unter seiner Regie Zehntausende von Moslems ausgebildet und in den Kampf geschickt. Gleichzeitig hielt er den Geldfluss aus den arabischen \u00d6lstaaten am laufen, was auch von der CIA wohlwollend zur Kenntnis genommen wurde. Im Gegensatz zu den lokalen afghanischen Warlords hatte er die Rolle eines echten Condottiere, dessen Macht auf seinen Truppen ruhte, die er selbst rekrutiert, ausgebildet und bezahlt hatte. In dieser Position k\u00f6nnte er wahrscheinlich noch heute wirken, wenn er sich letzten Endes nicht – wie so mancher S\u00f6ldnerf\u00fchrer vor ihm gegen seine heimlichen Arbeitgeber in Saudi Arabien und den USA gewandt h\u00e4tte.<\/p>\n\n\n\n Der historische Kontext:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nat\u00fcrlich geht es zu weit, aus Bin Laden einen S\u00f6ldnerf\u00fchrer in amerikanischen Diensten zu machen. Dennoch begann er seine Karriere in genau dieser Rolle. Und wer sich die Rekrutierung der sogenannten Nordallianz f\u00fcr amerikanische Dienste im Krieg gegen die Taliban ein wenig genauer anschaut, wird auch hier genug Gemeinsamkeiten entdecken. In der aktuellen Meinung sind „S\u00f6ldner“ immer die anderen; die K\u00e4mpfer der eigenen Fraktion dagegen „Freiheitsk\u00e4mpfer“ oder „Patrioten“. Stellt man die ganze Geschichte in einen gr\u00f6\u00dferen historischen Kontext – und nichts weniger ist unser Anliegen -, so kann man f\u00fcr Bin Laden eine illustre Ahnenreihe zusammenstellen. Wir wollen uns hier allerdings nur auf einige wenige Glanzlichter beschr\u00e4nken. Da w\u00e4re zuerst einmal Odoaker, der als Anf\u00fchrer der germanischen S\u00f6ldner im westr\u00f6mischen Reich 476 den letzten Kaiser absetzte und sich dann selbst als K\u00f6nig auf den Schild heben lie\u00df. Byzanz schickte dann Theoderich, der Odoaker zwar besiegte und ermordete, aber nur, um sich auch selbst\u00e4ndig zu machen. Im 11. Jahrhundert begannen die Hauteville ihre Karriere ebenfalls als byzantinische S\u00f6ldner und schnitten sich in S\u00fcditalien eigene K\u00f6nigreiche aus dem zerfallenden Imperium. In der Renaissance begegnet uns dann Jacobo Attendolo – genannt Sforza – der Bauernsohn aus der Romagna, dessen Nachkommen sich zu Herz\u00f6gen von Mailand aufschwangen. Danach kamen die spanischen Conquistadoren, die nat\u00fcrlich auch f\u00fcr die heilige Kirche und das Vaterland eigene Reiche in S\u00fcdamerika eroberten. W\u00e4hrend des Drei\u00dfigj\u00e4hrigen Krieges eroberte Bernhard von Weimar in franz\u00f6sischem Sold das Elsa\u00df, das auch er zu behalten gedachte, bis ihn Richelieu vergiften lie\u00df. Der albanische Abenteurer Mehmet Ali f\u00fchrte 1801 eine Freischar albanischer S\u00f6ldner in t\u00fcrkischen Diensten nach \u00c4gypten, wo er sich nach dem Abzug der Franzosen an die Macht putschte und dort bis ans Ende seiner Tage erfolgreich ausharrte.<\/p>\n\n\n\n Diese Liste lie\u00dfe sich fast beliebig fortsetzen und wir werden dem einen oder anderen auch noch separate Artikel widmen. Zusammenfassend kann man jedoch feststellen, dass alle als S\u00f6ldnerf\u00fchrer begannen aber letzten Endes als gro\u00dfe Helden, Idealisten, K\u00e4mpfer f\u00fcr die allein seeligmachende Religion oder Gr\u00fcnder gro\u00dfer Dynastien ihren Weg in die Geschichtsb\u00fccher gefunden haben.<\/p>\n\n\n\n Man k\u00f6nnte auch noch einwenden, dass sich Idealisten und Patrioten, gar religi\u00f6se Fanatiker sehr schlecht als S\u00f6ldner benutzen lassen. Doch auch hier sind die historischen Beispiele Legion. Geflohene Hugenotten findet man im 17. Jahrhundert auf allen Schlachtfeldern Europas, sp\u00e4ter folgten ihnen die katholischen Iren. Ein besonders bemitleidenswerter Fall sind die Polen, die unter Napoleon f\u00fcr die Befreiung ihrer Heimat k\u00e4mpften, und dann als dieser wieder einmal Frieden geschlossen hatte, kurzer Hand nach Haiti geschick wurden, um dort den Sklavenaufstand niederzuschlagen, wobei die meisten dann dem Fieber zum Opfer fielen. Nach den gescheiterten Revolutionen in Europa 1848 findet man ihre Veteranen im Exil in der Schweizer Garde, der Fremdenlegion und in den zahlreichen postkolonialen Kriegen Lateinamerikas. Von einem relativ aktuellen Beispiel war 1998 in der Presse zu lesen. Da bot der belgische S\u00f6ldberf\u00fchrer Christian Tavernier dem Ex-Pr\u00e4sidenten der Zentralafrikanischen Republik ein Bataillon Roter Khmer an, die nun anscheinend auch ihr Auskommen auf dem freien Markt suchen m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n Die arabischen Freiwilligen Bin Ladens m\u00f6gen bereit sein f\u00fcr ihre Ideale zu sterben und nur f\u00fcr diese. Aber letzten Endes brauchen auch sie jemanden, der sie beherbergt und ern\u00e4hrt. Wenn sie dann \u00fcber Jahre f\u00fcr Schwarzh\u00e4ndler auf dem Balkan, tschetschenische oder kurdische Warlords oder afghanische Drogenh\u00e4ndler gek\u00e4mpft haben, werden sie zu richtigen S\u00f6ldern geworden sein, die nicht mehr nach der Moral, sondern nach der Bezahlung fragen. Wahrscheinlich findet man dann auch wieder einige auf den Soldlisten der CIA.<\/p>\n\n\n\n \u00a9 Frank Westenfelder<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die verlorenen S\u00f6ldner der CIA.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4574,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,138],"tags":[273,272],"class_list":["post-4565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","category-gegenwart","tag-cia","tag-terrorismus"],"blocksy_meta":[],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/kriegsreisende.de\/geschichte\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/hekmatyar.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/kriegsreisende.de\/geschichte\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/osama.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/kriegsreisende.de\/geschichte\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/taliban.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n